Re: 12000 Dollar für eine Notebook mit schlappen 500MHz? Da kauf ich lieber ein - 500-MHz-UltraSPARC-Notebook mit Sun Sola…

notebookAlso, jetzt hoert es aber auf. Seit wann ist denn bitte Risc bei
> > gleichem takt schneller als Cisc ?
>
> Das war schon immer so. RISC-Prozessoren sind bei gleichem Takt 1,5
> bis 1,8 Mal schneller als ein CISC-Proz.
>
CISC-Prozessoren sind bei gleichem Takt schneller als
RISC-Prozesoren. Der Vorteil von RISC-Prozessoren sind einfachere
Steuerwerke, und somit eine höhere Taktbarkeit und leichtere
Optimierbarkeit des Codes durch den Compiler.
Davon einmal abgesehen findet man heute kaum noch reine RISC- oder
CISC-Architekturen. Intel/AMD-Prozessoren zerlegen die CISC-Befehle
intern in RISC-Anweisungen. Andererseits sind aktuelle
Sparcprozessoren weit von einem sauberen RISC-Befehlssatz entfernt.
> > Frueher war es doch so, das die risc architektueren hoehere Takte
> > erziehelen konnten als cisc, da sie einen kleinenren cpu-core haben,
> > und so unterm strich bei hoeherem takt die gleiche performance
> > brachten, wie cisc bei niedrigem takt.
>
> Da irrst Du dich leider total, denn das stimmt gar nicht. Vielicht
> verwechselst Du das einfach was? Was meinst Du, warum Silicon
> Graphics, IBM, SUN, Apple, etc. alle RISC-Proz. einsetzen?!
>
Wie schon erwähnt setzen inzwischen alle Hersteller RISC-Prozessoren
ein. Wie der Befehlssatz nach außen hin aussieht ist dabei weitgehend
egal.
> > Jetzt hat intel die Cisc dinger so schnell bekommen, wegen besserer
> > Prozesstechnologie (wo sind die inzwischen, 0.13 glaub ich), und nun
> > soll eine 500 Mhz risc maschiene eine 2 Ghz Cisc architektur alt
> > aussehen lassen ???
>
> Nicht ganz, aber ein 1GHz Risc kann ein 2 Ghz CISC alt aussehen
> lassen.
>
Man sollte auch nicht vergessen, dass es sich hier um einen
UltraSparc 2 handelt - einem Prozessordesign aus dem Jahre 1997.
Seitdem gab es enorme Fortschritte (auch bei Sun).
mfg