notebookch halte die gesamte Notebook-Entwicklung für ziemlichen
> Unsinn
> Jedes neue Computer-Feature wird in die Dinger eingebaut, egal ob
> jetzt Mega-GraKa, Mega-Prozessor, DVD-Player oder CD-Brenner.
> Wer ist denn darauf angewiesen unterwegs CDs zu brennen
> oder kuckt sich DVDs an?
Es gibt ja auch externe CD-Brenner. Allerdings kann man
inzwischen davon ausgehen, dass einem fast ueberall wo man
hinkommt ein CD-Brenner zur Verfuegung steht, oder dass man
zumindest genug Plattenplatz hat, um die Daten eben darauf
nach Hause zu tragen.
Eine DVD-Abspielmoeglichkeit ist allerdings sinnvoll,
vielleicht noch nicht jetzt, aber in naher Zukunft, da
mit DVD-Brennern wohl auch Daten-DVDs weiter verbreitet
werden. Da ist einfach Preis/Leistung zu bedenken, man
sollte aber auf jeden Fall versuchen sich die Option
fuer spaeteres Nachruesten offen zu halten.
Auf ner langen Zugfahrt mal ein Filmchen gucken kann
auch ganz nett sein.
> Wer braucht unterwegs zwei 2Mhz?
Das ist allerdings eine unsinnige Entwicklung. Statt
schnellerer Prozessoren sollte im Notebookbereich inzwischen
eher Wert auf geringeren Stromverbrauch/Waermeentwicklung
gelegt werden (Mobile Prozessoren).
> Es wird ja wohl die Minderheit sein die mit nem Notebook
> DVDs rippt oder Filme rendert.
Heute noch, Da diese Leistung jetzt in Notebooks zur Verfuegung
steht gibt es aber evtl. bald auch sinnvolle Notebookanwendungen,
die diese auch nutzen.
> Ich sag ja nicht dass solche Features nicht praktisch wären.
Aehnlich habe ich auch ueber Farbmonitore, und ueber mehr als
256 Farben (bei Textverarbeitung und Wissenschaftlichen
Anwendungen) gedacht. Es ist einfach so, dass die Anwendungen
sich mit der Hardware entwickeln. Hardware die mit derzeitigen
Anwendungen unsinnig erscheint kann mit zukuenftigen neuen oder
verbesserten Anwendungen durchaus sinnvoll sein.
> Aber ersteinmal soll einem so ein Notebook das Arbeiten unterwegs
> erleichtern…und da ist nach wie vor der Akku das ausschlaggebende
> Argument.
Allerdings, bei der Akkulaufzeit kneifts derzeit noch am meisten.
Auch die Waermeentwicklung mancher Notebooks ist inakzeptabel.
Was aber spricht dagegen, Hardware so zu konzipieren, dass sie
nur dann viel Strom verbraucht, wenn ihre volle Leistung gefordert
wird, sonst aber sparsam ist (siehe Multistep Technologie bei
Pentiums).
> Was nützt es mir wenn ich (theoretisch) unterwegs CDs brennen
> oder Quake3 zocken könnte, der Akku das aber höchstens zwei
> Stunden durchhält?
Der Vorteil ist, dass Du ja Quake zocken oder CDs brennen
kannst, wenn Du dann irgendwo am Netz haengst.
Wenn Du Dir schon ein Notebook zulegst, warum sollte ein
Zocker das dann nicht so auslegen, dass ers auch zu ner LAN
mitnehmen kann?
> IMHO sollte das typische Notebook erst einmal ne vernünftige
> Laufzeit bekommen….alles andere ist zusätzliches Feature um
> die man sich anschliessend Gedanken machen sollte.
Ich bin auch der Meinung, dass Laufzeit erste Prioritaet sein
sollte, finde aber (s.o.) dass das nicht ausschliesst, auch
mehr Leistung zur Verfuegung zu stellen, wenn der Anwender eben
entsprechenden Stromverbrauch in Kauf nimmt oder eh am Ladegeraet
haengt.
Related Articles
No user responded in this post