notebookPreisliste von AMD kostet nen Turion MT-30 (1,6GHz) 150$
> http://www.amd.com/de-de/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,
> 00.html
>
> Intel verlangt für den 758 (2M L2 cache 1.50 GHz LV 400 MHz FSB 90nm)
> 284$
> http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/
>
> is dann doch schon nen unterschied von 130$ (fast 100% höherer
> Preis). Dazu kommen noch die anderen gründe (ausm vorherigen post),
> nimmt man den chipsatz dazu, sollte sich der unterschied noch weiter
> vergrößeren (hab da leider nur den Centrino Preis von rund 350$, aber
> niggs zum vergleichen von AMD).
Es stellt sich dann auch noch die Frage der Lieferbarkeit, und der
Fehlerfreiheit. Intel stellt ja lange vor Lieferbarkeit vor, und die
aktuellen Intel-Desktop-Prozessoren sollen ja ein paar Watt dadurch
sparen, dass immer nur ein Teil des Caches mit Strom versorgt wird.
Leider gibt es da noch einen kleinen Fehler, der das Stromsparen im
Idle-Modus verhindert…
10W gegen 22W klingt gut, aber man sollte da doch komplette, etwa
gleichwertige Notebooks benchmarken. Sind die 10W-Prozessoren in
Stückzahlen gegen niedrigen Aufpreis lieferbar, oder nur ein
Aushängeschild für irgendwelche in Stückzahlen lieferbare
18W-Prozessoren? Hat der Turion die Speicheranbindung wie A64 über
die CPU, oder wie AthlonXP und PentiumM über die Northbridge? Display
und Grafik-Chip schlucken auch, also von daher schaue ich als erstes
mal auf die Akkulaufzeit, und die scheint nicht schlecht zu sein. Und
dass 64-Bit-Betriebssysteme drauf laufen können, wenn man heute oder
morgen umsteigen will, scheint mir bei einem Notebook dieser
preisklasse auch kein Nachteil zu sein.
hh
Related Articles
No user responded in this post