notebook > MacOS X hat Apple bestimmt zu nem perfekten Desktop OS umgebaut (habs
> > mir noch nicht angeschaut) aber bei mir ist halt FreeBSD = Server im
> > Hinterkopf. Deswegen die Entscheidung fuer Linux 
>
> Jetzt mal rein interessenhalber, soll kein Flamebait sein:
> Wieso kann man auf die Idee kommen, Linux als Desktop-OS einsetzen zu
> wollen? Ich meine, was macht man damit dann? Die typischen
> “Productivity”-Anwendungen sind doch afaik überhaupt nicht verfügbar,
> als da wären:
> - IDEs fürs Coden
> - WYSIWYG-Editoren für Websites, DTP, Vektorgrafik
> - solide DVD/Video-Viewer
>
Hast Du mal vi probiert? o.k damit kann man keine DVDs angucken, aber
sonst? Wenn Du’s bunt willst, dann nimm den vim.
> Bei anderen Bereichen hab ich das Gefühl, daß man auf Linux nur die
> 2B-Ware bekommt:
> - Gimp (vs. Photoshop)
> - Staroffice (vs. Böse-Seite-der-Macht-Office), ist OpenOffice
> besser?
Wozu braucht man ein Office-Paket? Es gibt doch TeX. Ich muss keine
bunt animierten Präsentationen machen, die wie ich finde, immer auch
unseriös wirken.
>
> Bei mir war Linux immer nur das Server-OS, und seitdem ich mit
> MacOS-X nun auch den ganzen apache/sql/perl/php-Tralala habe ist
> selbst diese Rolle fraglich geworden, selbst meinen DSL/NAt-Router
> hab ich (aus reinem Jux) auf OS-X umgestellt.
Klar ist Mac-OS komfortabel - keine Diskussion, aber es ist doch
immer
die Frage, was man errechen will/muss.
Schoenen Gruss,
Matthias
Related Articles
1 user responded in this post
[…] notebook mal rein interessenhalber, soll kein Flamebait sein: > Wieso kann man auf die Idee kommen, Linux als Desktop-OS einsetzen zu > wollen? Ich meine, was macht man damit dann? Die typischen > “Productivity”-Anwendungen sind doch afaik überhaupt nicht verfügbar, > als da wären: Habe mich zwar schon länger (min. ein halbes Jahr) nicht mehr intensiver mit Linux-Desktop-Software auseinandergesetzt, aber… > - IDEs fürs Coden …gibt es auch für Linux… > - WYSIWYG-Editoren für Websites, DTP, Vektorgrafik ..für Webseiten gibt es welche. DTP und Vektor? Keine Ahnung… > - solide DVD/Video-Viewer DVD-Player wüsste ich jetzt auch keinen, der wirklich gut funktioniert… > Bei anderen Bereichen hab ich das Gefühl, daß man auf Linux nur die > 2B-Ware bekommt: > - Gimp (vs. Photoshop) Ich würde Gimp nicht als B-Ware einstufen. habe in letzter zeit öfters mit MacGimp gearbeitet und für Webgrafiken ist es mehr als ausreichend. Aber die Bedienung ist natürlich sehr gewöhnungsbedürftig… > - Staroffice (vs. Böse-Seite-der-Macht-Office), ist OpenOffice > besser? Das letzte Mal habe ich mir StarOffice auf meinem Mac angeschaut und war entsetzt Ist echt nicht der Bringer. Gestern habe ich mir unter Windows mal OpenOffice 1.0 installiert und ein wenig rum eperimentiert. Der erste Eindruck ist recht positiv. > Bei mir war Linux immer nur das Server-OS, und seitdem ich mit > MacOS-X nun auch den ganzen apache/sql/perl/php-Tralala habe ist > selbst diese Rolle fraglich geworden, selbst meinen DSL/NAt-Router > hab ich (aus reinem Jux) auf OS-X umgestellt. Als Server setze ich doch lieber billige x86-Hardware und Linux ein. ein mac ist doch viel zu schön, um in einem Serverraum versteckt zu werden Enormer Vorteil von Mac OS X ist aber, dass es deutlich besser mit Linux zusammen arbeitet als das alte Mac OS. Gruß […]