notebookso gers.com/?p=324″>anz unrecht hat er nicht. Hatte mir auch ueberlegt
> mal nen Apple zu leisten. Leider hat er sowohl mit zu teuer
> als auch mit den Programmen recht.
Zu teuer im Vergleich zu was? Ein iBook ist auch nicht teurer als ein
vergleichbar ausgestattetes Marken-Intel-Notebook…
> Auf meinem Rechner soll auch nur Linux laufen und da man
> unter Linux eh nicht so die Hammerauswahl an Software hat
> muss man dann auch noch schauen, dass sich das Zeug auf nem
> PPC kompilieren laesst - was ja nicht mit jeder Software klappt.
Abgesehen davon, dass ich mich frage, warum man auf einem Mac Linux
installieren sollte, wenn man doch mit Mac OS X ein feines
Unix-System hat, so liegt es da weniger an der im Source vorliegenden
Software und dem Kompilieren als mehr an Software, die nur als Binary
verteilt wird. wenn man nur Linux nutzen sollte, wäre aber wirklich
ein Intel-Rechner die erste Wahl - hier ist einfach die
Hardware-Unterstützung bei Linux besser.
> Das mit der Hammerauswahl ist jetzt im Verhaeltnis zu Windows
> gemeint, wo man ja fuer jede Art von Programm 500 Loesungen
> findet.
Naja, mir ist die Qualität der Mac Software deutlich lieber als die
Quantität der Windows Software 
Und für die meisten Anwendungen
gibt es auch auf dem Mac schon mehr als genügend Auswahl…
Related Articles
No user responded in this post