notebookdanke.
>
> Das gute Windows aufs Notebook und die Kiste verbraucht
> wissenschaftlich bewiesen weniger Strom.
Da sind sie die Menschen, die meinen die Welt sei erst dann einfach und
performant wenn auf jedem Display das Startmenü erscheint und auf jedem
Computer “Windows” seinen Dienst verrichtet. Es sieht auf den ersten
Blick ja reizvoll aus, da kann man an einen x-beliebigen Computer in
Turkmenistan gehen und unten links klicken und sieht sofort die
Programme. Das ist doch Intuitution und Computereinfachheit pur.
Probleme fangen immer erst an wenn Fehler in den Windows-Systemen
entdeckt und ausgenutzt werden. Da schlägt die Monokultur voll zu
Buche. Aber dann sind ja komischerweise in den Medien immer nur die
bösen Hacker und die Virenprogrammierer Schuld!
Das erinnert mich an die Landwirtschaft, die versuchte durch radikale
Monokulturen viel Produktivität zu erreichen und das Ergebnis eine
Schädlingsseuche nach der anderen war. Ergebnis: Man brauchte immer
mehr Spritz- und Düngemittel mit immer anderen Zusammensetzungen bis
zur nächsten Inkarnation eines Schädlings. Und die Preise für diese
Mittel gehen hoch, hoch und hoch - zur Freude der chemischen Industrie.
Die Produktivitätssteigerung in Zahlen ist damit zumindest hin -
geändert wird es aber trotzdem nicht.
Sind das nicht erschreckende Parallelen?
Ist es vielleicht nicht doch sinnvoll, daß NICHT auf JEDEM Computer
dasselbe System - kontrolliert von einer einzigen Firma - läuft?
Pascal
Related Articles
No user responded in this post